| Лжет милиция, лгут и прокуроры
|
|
Наталья Бимбирайте,
“Вгору”
На страницах “Вгору” мы рассказывали историю о том, как за считанные минуты перевернулась жизнь Андрея Дроботенко – мирного жителя Скадовска, 52-летнего бухгалтера, всеми уважаемого человека – сына ветерана ВОВ Бориса Никитича Дроботенко.
Напомним: вечером 5 марта этого года бухгалтер-предприниматель Андрей Борисович Дроботенко возвращался с работы домой. Был он слегка выпивши – в обеденный перерыв коллектив отмечал день рождения коллеги. На ул. Чапаева его остановил милиционер. И… очутился бухгалтер сначала на больничной койке, а затем и в изоляторе временного содержания, а затем в СИЗО в Херсоне – избитый, со скрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением мозга ІІ степени, с множественными ушибами и гематомами.
По версии милиции, опубликованной в скадовской газете “Чорноморець” за подписью 1-го замначальника Скадовського райотдела милиции Р. Педченко: “Працівники патрульно-постової служби… помітили п’яного чоловіка. Той ішов хитаючись і навіть падав, при цьому нецензурно висловлювався… працівники міліції запропонували пройти до відділку для складення протоколу про адмінпорушення… Чоловік погодився. Але вже у відділку почав заперечувати факт сп’яніння і погодився на медичну експертизу. Для цього з водієм та двома працівниками міліції на службовому автомобілі ВАЗ-2106 вирушив до районної лікарні. Перед цим затриманий Д. добровільно виклав з кишені речі, які у нього були... Уже в автомобілі чоловік несподівано вийняв звідкись складний ніж і вдарив водія по голові та у шию. А затим спробував йому перерізати горло… За дії, вчинені Д., передбачено відповідальність у вигляді позбавлення волі від 9 років до довічного ув’язнення”.
В результате Дроботенко оказался в больнице под капельницей.
Дежурившая в тот вечер врач приемного покоя Скадовской районной больницы рассказала корреспонденту о произошедшем: “В 19.20 милиционеры заволокли Дроботенко. Именно волоком втащили трое, своими ногами он не шел... Он был весь в пыли и лицо в пыли, и руки, – вся одежда в пыли, руки в ссадинах, лицо опухшее отечное с синяками, губа опухшая, немного кровоточила… Видно, что избитый – весь синюшный. Ощущение такое было, что он вот-вот перестанет дышать… Я говорю милиционерам: вы что наделали?! Ребята, что ж вы сделали с человеком?!...”
Милиционеры требовали от медиков, чтобы Дроботенко оказали помощь и тут же хотели отвезти его в ИВС (изолятор временного содержания). Но врачи категорически отказали, избитому срочно требовалась стационарная медпомощь. Милиционеры выставили охрану и приковали его наручниками к кровати. Но на третий день, в субботу, 7 марта, милиционеры его забрали – вопреки воле врачей – и поместили в ИВС, где нет ни одного медика.
Затем Скадовский суд по избранию меры пресечения 17 марта определил, что Дроботенко нельзя отпустить ни на поруки, ни под залог, ни на подписку о невыезде, а нужно непременно содержать в СИЗО до разрешения дела по сути. Адвокат обжаловал постановление, но 27 марта Апелляционный суд оставил в силе решение Скадовского.
25 июня следствие, которое более 3-х месяцев вела прокуратура Скадовского района, закончилось, дело передано в суд. Прокуратура предъявила Андрею Дроботенко обвинение по двум статьям Уголовного кодекса Украины: 348 (покушение на жизнь рабоника правоохранительных органов) и ч.1,2 ст.345 (угроза или насилие в отношении правохранителей).
В процессе было проведено более десяти экспертиз. Результаты двух заслуживают особого внимания.
Во-первых, НА НОЖЕ ВООБЩЕ НЕТ ОТПЕЧАТКОВ ПАЛЬЦЕВ, НИ ОДНОГО!
Во-вторых, Дроботенко был в легкой степени опьянения, а не сильно пьян, как утверждали милиционеры. Доказано: не был он пьян. Милиционеры солгали. Значит оснований для задержания не было. Тогда зачем его задержали? Кому-то для чего-то это было нужно? Куда делись отпечатки пальцев с ножа? Как мог Дроботенко в присутствии двух милиционеров вынуть нож, раскрыть и порезать горло третьего и еще ударить его по затылку рукояткой ножа и не оставить отпечатков пальцев?
Так много “нестыковок” и противоречий в милицейско-прокурорских действиях, что более правдоподобной представляется версия о том, что не было ножа у Дроботенко, и не он напал на милиционеров, а они на него. Тогда получается, Дроботенко прав?! Ведь в 27 статье Конституции говорится: “каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств”.
Потому и били его по голове, чтобы толком вспомнить ничего не смог? Для того и за решетку побыстрее упрятали, и держат до сих пор, и не дали долечиться как следует?..
Но эту версию упорно игнорируют прокуратура и милицейское руководство – в нарушение 62-й статьи Конституции, где сказано, что обвинение не может основываться на предположениях, и “все сомнение относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу”.
И еще одна важная деталь. Во время суда по избранию меры пресечения 17 марта в Скадовске следователь прокуратуры Синяков заявил, что якобы один человек видел тот нож, которым ранен милиционер, на праздничном столе в офисе во время празднования дня рождения. Это был самый весомый аргумент за то, чтобы оставить Дроботенко в СИЗО. Но в деле, которое передано в суд, ни этого свидетеля, ни подобных показаний нет! Зато есть показания пятерых свидетелей, присутствовавших на дне рождения: за столом пользовались двумя кухонными ножами, которые и до сих пор на месте. И никаких других ножей в офисе не было ни в тот день, ни в какой другой. Что мешало следователю Синякову до суда опросить очевидцев, а не таинственного “свидетеля”, исчезнувшего, как привидение? Или он сознательно лгал и сознательно не опросил настоящих свидетелей? Ведь их показания могли повлиять тогда на решение суда.
Напрашивается вопрос: не пора ли органам по борьбе с организованной преступностью очень внимательно изучить это дело и дать правовую оценку действиям правоохранителей?
PS
Слушанье по делу Дроботенко назначено на 26 августа. Очень хочется надеяться, что Херсонский апелляционный суд в самом деле разберется и примет справедливое и законное решение. И что процесс будет открытым, и мы сможем видеть, слышать и анализировать доводы сторон и основания суда для принятия решения.
Все это время, уже шестой месяц, Андрей Дроботенко находится в заключении. Только совершенно непоно – какие основания у правоохранителей держать человека в заключении? Ведь, кажется, уже все ясно…
Продолжение темы читайте здесь
|
|
|
[13/08/2009]
|